Cani

Ma sarà preferibile il sito di una piccola community o solito sito?
Ciao

Saluti

——————-
http://www.faceland.it/index.php?option=com_content&view=article&id=67&Itemid=27

Si è parlato di digg, technorati, twitter, ma non ho mai sentito nessuno sostenere la causa di mybloglog come vettore di traffico (oserei dire alcune volte anche estremamente targhetizzato).

Penso che Mybloglog non necessiti di molte presentazioni, è …

A questo proposito rispondo anche a Matteo e al suo concetto di community che ovviamente è giustissimo ma che io in questo contesto considero “community in senso lato”.

Per quanto riguarda i Meetup non è escluso che io possa analizzarli in futuro, idem i newsgroups. Sono due temi che non conosco bene e su cui ho preferito per il momento non soffermarmi ma che hanno ovviamente la loro importanza

Dal mio punto di vista ho sempre inteso community come un macro contenitore di utenze, targhetizzate o meno e con passioni comuni o meno.

Il forum, come anche un blog è invece una forma di espressione di una community o parte di essa.

Ti faccio un esempio pratico, da netgamer ho fatto parte della community di giocatori di cs, quindi l’insieme di tutti gli utenti italiani e non uniti dalla passione per quel videogioco.

Forum, Siti Sociali e Chat Irc erano forme di espressione della community dove condividere opinioni, idee, etc etc.

Il mio punto di vista potrei paragonarlo ad un grafo a torta dove l’intera area è la community e ogni spicchio è una forma di espressione della stessa.

comunque credo che se anlizziamo i social network dallo stesso punto di vista della social network analisys, direi che contano come Jeremiah ha affermato, i legami interni tra individui che ne partecipano.
- Una community condivide gli tessi valori o scopi, il perchè si trovano li li unisce direttamente o indirettamente per l’interesse ad uno o più aspetti specifici. Al suo interno si creano delle “clique” che possono a loro volt far parte di altre community.
- Il socialnetwork come tu lo hai descritto è caratterizzato anche da ruoli e da conoscenze più o meno dirette, che possono far parte di una o più community
- Il forum a mio parere può essere una community, condividendo le caratteristiche dette sopra, ma cambia il flusso della comunicazione tuttavia grazie al contatore di post si può riprodurre una sorta di gerarchia sociale, ma non utilizzarla in quanto lo spazio è aperto a tutti. Se ad esempio pensiamo a yahoo question è una community che riutilizza le regole del forum, ma ampliando il campo d’azione.

Non sono completamente d’accordo sulla sua visione dei forum come rete in cui tutti sono allo stesso livello (“where everyone is at equal level”), per lo meno quando consideriamo forum organizzati e moderati. Per questo motivo trovo difficile separare il piano dei ruoli da quello delle regole: non sono le regole a determinare i ruoli?

Credo sia importante fare questa distinzione perché un gruppo che presenta una gerarchia e delle regole è potenzialmente dinamico: i membri si confrontano, imparano, possono scalare la gerarchia e proporre cambiamenti alle regole. Gli individui possono evolvere.

Cosa significa invece evolvere in una community o in un social network? Aumentare le connessioni, la visibilità, il gradimento? Non riesco a vedere un possibile fattore di evoluzione per l’individuo.

Ovviamente le mie considerazioni sono da “sociologo della domenica” da prendere con le dovute cautele.

Ultima cosa: non credi sarebbe il caso di inserire nell’analisi anche i Meetup?

Saluti, Alessandro